Заявленные характеристики
- Бренд: Poseidon
- Линейка: High Grade PE
- Цвет: зеленый
- Диаметр: 0,14 мм
- Тест: 7,5 кг (15 lb = 6,8 кг)
Диаметр
№№ испытания | Максимальная ширина, мм |
Минимальная ширина, мм |
---|---|---|
1 | 0.3543 | 0.2694 |
2 | 0.3441 | 0.2740 |
3 | 0.3210 | 0.2637 |
4 | 0.3162 | 0.2441 |
5 | 0.2838 | 0.2476 |
6 | 0.3134 | 0.2451 |
7 | 0.3193 | 0.2810 |
8 | 0.3087 | 0.2697 |
9 | 0.3088 | 0.2454 |
10 | 0.3259 | 0.2543 |
11 | 0.2834 | 0.2610 |
Среднее | 0.3163 | 0.2596 |
Средний эквивалентный диаметр 0.2865 мм
Систематическая погрешность 0.0038 мм
Случайная погрешность 0.0081 мм
Общая погрешность 0.009 мм
Эллиптичность сечения 0.82
Разрывная нагрузка
№№ испытания | Разрывная нагрузка мокрого шнура, г |
Разрывная нагрузка, г |
---|---|---|
1 | 7343 | 8104 |
2 | 6878 | 7982 |
3 | 6968 | 6905 |
4 | 7602 | 8739 |
5 | 7919 | 8932 |
6 | 8202 | 8604 |
7 | 8519 | 7467 |
Среднее значение, г | 7633.0 | 8104.7 |
Системная ошибка, г | 13.8 | 13.8 |
Случайная ошибка, г | 571.1 | 675.1 |
Совокупная ошибка, г | 571.3 | 675.2 |
Результат, г | 7633±571 | 8105±675 |
Результаты
Измеренный эквивалентный диаметр 0,2865±0,009 мм.
Заявленный диаметр 0,14 мм не попадает в доверительный интервал. Верхняя граница доверительного интервала (0,2955 мм) составляет 211% от заявленного диаметра.
Эллиптичность условного сечения: 0,82
Измеренная разрывная нагрузка: 8105±675 г.
Минимальная заявленная разрывная нагрузка 6,8 кг не попадает в доверительный интервал, она меньше. Нижняя граница доверительного интервала (7430 г) составляет 109% от заявленной нагрузки.
Прочность мокрого шнура составляет 94% от прочности сухого.
Личное впечатление
Во-первых, у китайцев странный фунт, он составляет почему-то ровно 500 г, в отличие от классического - 453,6 г.
Во-вторых, снова канат. Еще ни разу не видел у китайцев тонкой плетенки. Плетение волнистое, характерное для недорогих китайских четырехжильных шнуров.
В-третьих, плетенка не очень качественная, при рассмотрении под микроскопом заметно очень много волокон, отслоившихся от основного шнура. На опубликованных фотографиях этого не видно, так как для измерения я отбирал фотографии гладких участков шнура, ибо торчащие волокна мешают правильному распознаванию контура плетенки измерительной системой. А сфотографировать специально для иллюстрации я сообразил, когда порвал весь образец и было уже поздно.
И наконец, реальная разрывная существенно превышает заявленную, что при такой-то толщине совсем и неудивительно. На троллинг и сомовьи закидухи вполне сгодится.
UPD: Совсем забыл. Гипотеза о большей прочности мокрого шнура как-то совсем не подтверждается. Как пока видим, бывает и больше, и меньше, и столько же. Может потому что шнур китайский?
Комментариев нет:
Отправить комментарий